Autor: Roy J. Rizo D'Arthenay

El Comercial «Daisy» de Lyndon Johnson

«[cuenta regresiva] Esto es lo que está en juego. Hacer un mundo en el que todos los hijos de Dios puedan vivir, o ir a la oscuridad. Debemos amarnos unos a otros o debemos morir.

Vote por el presidente Johnson el 3 de noviembre. Hay demasiado en juego para que te quedes en casa».

Contexto del Comercial «Daisy»

El comercial «Daisy», emitido por primera vez en 1964 durante la campaña presidencial de Lyndon B. Johnson, es uno de los anuncios políticos más icónicos y controvertidos en la historia de Estados Unidos. La pieza comienza con una niña contando los pétalos de una margarita, seguida por una cuenta regresiva y la explosión de una bomba nuclear. La voz de Johnson advierte sobre los peligros de una guerra nuclear, sugiriendo que la elección de su oponente, Barry Goldwater, podría llevar a tal catástrofe. Este anuncio no solo buscaba promover el voto a favor de Johnson, sino también reducir la abstención mediante el miedo a una potencial guerra mundial

Paralelismo con el Panorama Mundial Actual

Hoy en día, el mundo enfrenta tensiones internacionales significativas, con conflictos en diversas regiones y una creciente rivalidad entre grandes potencias. Al igual que en 1964, la posibilidad de conflictos bélicos y la necesidad de alianzas estratégicas son temas centrales en la política global. En este contexto, el mensaje del comercial «Daisy» sigue siendo relevante: las decisiones electorales no solo afectan a nivel local, sino que también tienen implicaciones globales.

Importancia para los Venezolanos de Votar el Próximo 28 de Julio

Para los venezolanos, las elecciones del 28 de julio son cruciales no solo por los cambios locales que puedan generar, sino también por su impacto en las relaciones internacionales de Venezuela. La elección determinará con quién se aliará el país en un mundo cada vez más polarizado y cómo se posicionará en potenciales conflictos bélicos. No es solo una cuestión de derecha o izquierda, sino de la dirección que tomará Venezuela en el escenario global.

 Las elecciones venezolanas tienen el potencial de alterar no solo el panorama político interno, sino también influir en el equilibrio de poder , especialmente considerando los recursos naturales y la posición estratégica del país.

 Conclusión

Al igual que el comercial «Daisy» de Johnson, que apelaba al miedo para movilizar a los votantes, es vital que los venezolanos comprendan la importancia de su participación electoral. La abstención no solo puede tener consecuencias locales, sino también influir en la dinámica internacional y en la seguridad del país. Las elecciones del 28 de julio son una oportunidad para que los venezolanos decidan el futuro de su nación en un contexto global tenso y lleno de incertidumbres.

Los atentados fallidos contra figuras políticas en América, incluyendo los casos de Jair Bolsonaro, Nicolas Maduro, Cristina Fernández de Kirchner y Donald Trump, presentan varias coincidencias y percepciones comunes:
Estos atentados ocurrieron en contextos de alta tensión política, exacerbando la polarización y los conflictos existentes.
Los métodos de ataque varían (apuñalamientos, drones explosivos, disparos), pero todos buscan causar un impacto inmediato y visible.
Supervivencia de las Víctimas: a pesar de la gravedad de los ataques, todas las víctimas sobrevivieron, lo que puede atribuirse a la rápida intervención de las fuerzas de seguridad y, en algunos casos, a la suerte.
Repercusiones Políticas y Sociales:
Jair Bolsonaro (Brasil, 2018): El atentado aumentó su visibilidad y generó una ola de simpatía y apoyo entre sus seguidores, reforzando su discurso de mano dura contra el crimen y la corrupción, lo que contribuyó a su victoria en las elecciones presidenciales. El ataque exacerbó la polarización política en Brasil   .
Nicolas Maduro (Venezuela, 2018): El atentado con drones explosivos fue utilizado por Maduro para reforzar su narrativa de estar bajo constante amenaza, justificando medidas represivas adicionales y un aumento en la vigilancia y
sobre la población. El incidente aumentó la sensación de inseguridad y temor entre los venezolanos   .
Cristina Fernández de Kirchner (Argentina, 2022): El intento de asesinato provocó una ola de indignación y solidaridad hacia Fernández de Kirchner, generando manifestaciones en todo el país y un debate nacional sobre la seguridad de los funcionarios públicos .
Donald Trump (Estados Unidos, 2024): El atentado fallido, en el que Trump sufrió una herida leve en la oreja y el atacante fue abatido, tuvo un impacto significativo en el clima político de Estados Unidos. El incidente fue utilizado por Trump y sus seguidores para denunciar un ambiente de hostilidad y persecución política, intensificando las tensiones sociales   .
Preguntas para Fomentar el pensamiento crítico
1. Beneficiarios
   – ¿Quién gana indirectamente con estos atentados? ¿Cómo cambia la percepción pública?
2. Consecuencias
   – ¿Qué efectos tienen en la política? ¿Son proporcionales las medidas adoptadas?
3. Espontaneidad
   – ¿Son actos espontáneos o planificados?
4. Medios de Comunicación
   – ¿Cómo influyen los medios en la narrativa?
5. Opinión Pública
   – ¿Cómo afectan los atentados a la opinión pública?
6. Contexto
   – ¿Cómo influye el contexto previo en la percepción?
La duda, una cualidad distintivamente humana, es una poderosa herramienta . Nos permite cuestionar nuestras creencias, opiniones, decisiones y hasta nuestra propia existencia, impulsando el maravilloso pensamiento crítico…
Roy J Rizo D’Arthenay

Estas referencias históricas son del dominio de todo internacionalista, diplomático o politólogo, pero quizás ignoradas o olvidadas por muchos. LOS CAMBIOS DE PODER SUELEN DEMANDAR CONCESIONES PARA QUE PUEDAN EJECUTARSE
Los cambios de poder político suelen ser procesos complejos y delicados que, en muchas ocasiones, requieren concesiones por parte de los actores involucrados para que puedan llevarse a cabo de manera pacífica y efectiva. A continuación, se detallan tres casos emblemáticos de transiciones políticas que incluyeron concesiones significativas: Chile bajo Augusto Pinochet, Polonia durante la caída del comunismo y Sudáfrica con el fin del Apartheid.
El Caso de Chile: Augusto Pinochet
Chile vivió bajo una dictadura militar desde 1973, cuando Augusto Pinochet lideró un golpe de Estado que derrocó al presidente Salvador Allende. Durante su régimen, se implementaron políticas neoliberales y se cometieron numerosas violaciones a los derechos humanos.
Transición a la Democracia:
En 1988, bajo presión interna e internacional, Pinochet permitió un plebiscito para decidir si continuaría en el poder. La campaña del «No», liderada por diversas fuerzas opositoras, ganó con un 55% de los votos, lo que marcó el inicio de la transición democrática.
Concesiones:
Pinochet negoció varias concesiones para asegurar una salida controlada del poder:
– Permanencia en el Ejército: Pinochet mantuvo el cargo de Comandante en Jefe del Ejército hasta 1998.
– Senaduría Vitalicia: Se le otorgó el título de senador vitalicio, lo que le garantizaba inmunidad parlamentaria.
– Amnistía:La Constitución de 1980, redactada durante su régimen, incluía disposiciones que otorgaban amnistía a los crímenes cometidos por los militares durante la dictadura.
El Caso de Polonia: Caída del Comunismo
Polonia estuvo bajo un régimen comunista desde el final de la Segunda Guerra Mundial, con el Partido Obrero Unificado Polaco (POUP) en el poder. En la década de 1980, el movimiento sindical Solidaridad, liderado por Lech Wałęsa, comenzó a ganar fuerza, desafiando al gobierno comunista.
Transición a la Democracia:
En 1989, las crecientes protestas y la presión internacional llevaron al gobierno comunista a negociar con Solidaridad. Las negociaciones de la Mesa Redonda resultaron en elecciones parcialmente libres.
Concesiones:
El régimen comunista acordó varias concesiones para facilitar la transición:
– Elecciones Parcialmente Libres:Se permitió que Solidaridad participara en elecciones parcialmente libres, lo que resultó en una victoria significativa para el movimiento opositor.
– Representación en el Parlamento: Los comunistas aseguraron una representación significativa en el parlamento y ciertos puestos clave en el gobierno.
– Garantías de Seguridad: Se garantizó la seguridad y ciertos privilegios a los líderes comunistas durante la transición.
El Caso de Sudáfrica: Fin del Apartheid
Sudáfrica estuvo gobernada por el régimen del Apartheid, una política de segregación racial institucionalizada, desde 1948. El Partido Nacional, liderado por figuras como P.W. Botha y F.W. de Klerk, mantuvo el control político y económico del país, mientras que la mayoría negra sufría discriminación y opresión.
Transición a la Democracia:
En la década de 1990, bajo la presidencia de F.W. de Klerk, el gobierno sudafricano comenzó a negociar con el Congreso Nacional Africano (ANC) y otros grupos opositores. Las negociaciones culminaron en las primeras elecciones multirraciales en 1994, que llevaron a Nelson Mandela a la presidencia.
Concesiones:
Para asegurar una transición pacífica, se realizaron varias concesiones:
– Amnistía: Se otorgó amnistía a muchos perpetradores de crímenes durante el apartheid, lo que fue gestionado a través de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
– Protección de Intereses Económicos: Se garantizó la protección de ciertos intereses económicos de la minoría blanca.
– Participación Política:Se permitió que el Partido Nacional y otros partidos blancos participaran en el nuevo sistema democrático.
Las transiciones políticas suelen ser procesos complejos que requieren concesiones significativas para asegurar una salida pacífica y ordenada del poder. Los casos de Chile, Polonia y Sudáfrica ilustran cómo los actores políticos pueden negociar términos que permitan una transición democrática, aunque esto implique compromisos y concesiones que aseguren la estabilidad y la paz durante el proceso. Estas historias son bien conocidas por internacionalistas, diplomáticos, politólogos e historiadores contemporáneos , pero a menudo son ignoradas o olvidadas por el público en general.

En todo cambio radical hay  concesiones, adaptaciones, mediaciones, transformaciones y absoluciones (amnistía)

Roy J Rizo D’Arthenay
Business Coach

La desesperanza aprendida es un concepto desarrollado por Martin Seligman. En sus experimentos con perros, observó que después de ser sometidos repetidamente a situaciones adversas incontrolables, los animales dejaban de intentar escapar incluso cuando se les presentaba la oportunidad. Este fenómeno se extrapola a los seres humanos y sociedades enteras .

Cómo una Sociedad Puede Volverse  Resignada, Desesperanzada

1. Experiencias Negativas Repetidas: La opresión constante puede llevar a la creencia de que el cambio es imposible.
2. Falta de Alternativas: Sin opciones políticas claras, la desesperanza crece.
3. Desinformación y Propaganda: Manipulan la percepción pública, fomentando la idea de que la resistencia es inútil.
4. Recompensas por Conformidad: Premian la pasividad y castigan la disidencia, reforzando la resignación.
Abstencionismo Electoral en Venezuela
Desde 1988, Venezuela ha experimentado fluctuaciones en su tasa de abstención electoral, reflejando en parte la desesperanza aprendida de su población:
– 1988: 18.5%
– 1993: 39.8%
– 1998: 36.6%
– 2000: 43.7%
– 2006: 25.3%
– 2012: 20.5%
– 2018: 54%
Estas cifras muestran un incremento significativo en la abstención, especialmente en las últimas décadas, lo cual puede estar relacionado con la percepción de falta de impacto del voto en la situación política del país , .
Preguntas de Autorreflexión
1. ¿Qué experiencias te han llevado a creer que tu voto no tiene impacto?
2. ¿Has visto ejemplos donde la participación ciudadana ha generado cambios positivos?
3. ¿Qué emociones surgen al pensar en votar?
4. ¿Qué obstáculos percibes para actuar y cambiar tu situación actual?
5. ¿Cómo imaginas tu comunidad si todos participaran activamente en las elecciones?
6. ¿Qué pasos puedes dar para superar la desesperanza y contribuir al cambio?
Invitación a Votar el 28 de Julio de 2024
La abstención es un reflejo de la desesperanza aprendida. El 28 de julio de 2024, tienes la oportunidad de romper este ciclo. Cada voto es una herramienta poderosa para ejercer tu derecho y responsabilidad ciudadana. Votar reafirma tu dignidad y tu capacidad de influir en el futuro de tu sociedad. No permitas que la resignación te prive de tu voz. ¡Acude a votar y sé parte del cambio!

Roy J Rizo D’Arthenay

Business Coach

Entre «lo incapaz y lo inefable»

Portada de la edición de «The Economist» del 6 al 12 de julio de 2024.

La reciente portada de «The Economist» ha generado un debate intenso al agregar el sello presidencial de Estados Unidos a una andadera para adultos, acompañada del titular «No es manera de gobernar un país». El comentario mordaz sobre el presidente Joe Biden y la portada del semanario británico, me motivan a escribir acerca del edadismo en la política y la sociedad en general.

El artículo de portada, titulado «Por qué Biden debe retirarse», criticó duramente la actuación de Biden en el primer debate presidencial, describiendola como “terrible” y “una agonía para ver”. Además, criticó el intento de la campaña de Biden de “negar lo que decenas de millones de telespectadores vieron con sus propios ojos” y afirmó que los demócratas han comenzado a pedirle abiertamente que se haga a un lado. La elección entre Biden y el candidato presidencial republicano Donald Trump fue descrita como una elección entre: «lo incapaz y lo inefable «, sugiriendo que los estadounidenses merecen algo mejor.

Los Líderes Más Longevos de la Historia

A lo largo de la historia, muchos líderes han gobernado hasta edades avanzadas, demostrando que la experiencia y la sabiduría acumuladas pueden ser valiosas en la toma de decisiones. Aquí algunos ejemplos notables:

1. Noé: (Antigüedad, fecha exacta desconocida) La Biblia relata que vivió 950 años, y se estima que construyó el arca a una edad avanzada.

2. Abraham: (Aproximadamente siglo XIX a. C.) Considerado el patriarca del judaísmo, el cristianismo y el islam. La Biblia relata que vivió 175 años.

3. Moisés: (Aproximadamente siglo XIII a. C.) Según la Biblia, vivió 120 años y lideró al pueblo de Israel durante la salida de Egipto y la travesía por el desierto.

4. Ramsés II: (Gobernó entre 1279 y 1213 a. C.) Asumió el trono aproximadamente a los 24 años, pero gobernó por 66 años, lo que significa que superó los 70 años durante su reinado.

5. Augusto: (Gobernó entre 27 a. C. y 14 d. C.) Tenía 35 años cuando se convirtió en Emperador Romano y gobernó durante 41 años, superando los 70 años de edad durante su mandato.

6. Carlomagno: (Gobernó entre 800 y 814 d. C.) Asumió el trono franco a los 26 años y reinó durante 46 años, sobrepasando los 70 años durante su gobierno.

7. Papa Gregorio IX:(Papado: 1227-1241) Tenía 80 años al ser elegido Papa y gobernó durante 14 años.

8. Papa León XIII: (Papado: 1878-1903) Asumió el papado a los 68 años y gobernó durante 25, por lo que superó los 70 años durante su pontificado.

9. Otto von Bismarck: (Canciller de Alemania: 1871-1890) Se convirtió en Canciller a los 56 años y gobernó durante 19 años, superando los 70 años en el poder.

10. Winston Churchill: (Primer Ministro del Reino Unido: 1940-1945 y 1951-1955) Tenía 77 años al iniciar su segundo mandato y gobernó hasta los 80 años.

11. Mao Zedong: (Líder Supremo de China: 1949-1976) Tenía 56 años al instaurar la República Popular China y gobernó durante 27 años, superando los 70 años en el poder.

12. Charles de Gaulle: (presidente de Francia: 1959-1969) Regresó al poder a los 68 años y gobernó durante 10 años, superando los 70 años durante su mandato.

13. Reina Isabel II: (Reinado: 1952-2022) Asumió el trono a los 25 años y reinó durante 70 años, convirtiéndose en la monarca con el reinado más largo en la historia británica.

14. Juan Pablo II: (Papado: 1978-2005) Tenía 58 años al ser elegido Papa y gobernó durante 27 años, superando los 70 años durante su pontificado.

15. Deng Xiaoping:(Líder Supremo de China: 1978-1989) Asumió el liderazgo de China a los 74 años y gobernó durante 11 años.

16. Nelson Mandela: (Presidente de Sudáfrica: 1994-1999) Se convirtió en el primer presidente negro de Sudáfrica a los 75 años, tras una larga lucha contra el apartheid. Gobernó durante 5 años.

17. Joe Biden: (Presidente de Estados Unidos: 2021-presente) Se convirtió en el presidente de mayor edad en la historia de Estados Unidos al asumir el cargo a los 78 años.

El edadismo es una forma de discriminación que no solo es inapropiada, sino que también atenta contra nuestro propio futuro. Todos envejecemos, y el respeto hacia los mayores es fundamental para una sociedad justa y equitativa. Como dice el refrán popular, «Pa’ viejo vamos todos». En lugar de enfocarnos en la edad de un líder, deberíamos centrarnos en su capacidad, experiencia y sabiduría, valorando lo que cada individuo puede aportar, independientemente de su edad.

En conclusión, es crucial evitar la discriminación por edad, el edadismo. Debemos promover: la seriedad, el respeto ,el reconociendo a la experiencia y a la sabiduría de los líderes , especialmente de aquellos que están en el otoño de sus vidas …

ROY J RIZO D’ARTHENAY

BUSINESS COACH

José Ortega y Gasset fue un influyente filósofo español del siglo XX, conocido por sus profundas reflexiones sobre la vida, la sociedad y el individuo. Su célebre frase «Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo» nos invita a considerar la importancia de nuestro entorno en la configuración de nuestra identidad y destino.
Esta frase resuena profundamente en el contexto actual de Venezuela. Nuestras circunstancias, marcadas por desafíos económicos, sociales y políticos, nos afectan a todos. Sin embargo, también nos brindan la oportunidad de ser protagonistas de nuestro destino.
Como ciudadanos, tenemos el poder de influir en nuestras circunstancias a través del voto. Votar no es solo un derecho cívico, sino una responsabilidad que nos permite moldear la realidad de nuestro país. Al ejercer este derecho, afirmamos nuestra identidad como ciudadanos comprometidos con la mejora de nuestras condiciones de vida.
En las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, invito a cada venezolano a reflexionar sobre la sabiduría de Ortega y Gasset. Salvemos nuestras circunstancias votando, porque al hacerlo, no solo salvamos nuestro presente, sino también nuestro futuro. ¡Participemos activamente en la construcción de una Venezuela mejor! Al votar, salvas a tu país y a ti mismo…
Roy J Rizo D’Arthenay
Venezolano

El Hipocrizuela, canta a María Antonia, declama a Rosalinda… y se abstiene!

HIPOCRIZUELA , un término que fusiona «hipocresía» y  Venezolanidad «.

• Hipocresía: proviene del griego «hypokrisis», que significa «actuar» o «fingir». En la actualidad, se refiere a la práctica de pretender tener creencias, sentimientos o virtudes que en realidad no se poseen.
• Venezolanidad es la esencia cultural y el sentido de identidad nacional del pueblo venezolano. Es un concepto que abarca las características únicas, tradiciones, valores y experiencias compartidas que definen a Venezuela y su gente

El Hipocrizuela describe una actitud contradictoria en la que se exalta lo venezolano sin asumir responsabilidades cívicas.

Un Hipocrizuela (calificativo aplicable a ambos sexos), es un apasionado del gentilicio venezolano. Se jacta de ser un experto en la gastronomía criolla, desde los tequeños hasta las hallacas. Es un catador de ron, cocuy, cacao y café. En lo deportivo, es un fanático acérrimo de TODAS las selecciones nacionales.

Musicalmente, este individuo se considera un melómano versátil. Disfruta desde las tonadas llaneras, el polo margariteño, la gaita y hasta el rock tricolor, conoce a fondo la Onda Nueva y Vytas Brenner, y venera a Gustavo Dudamel. Su formación cultural, desde temprana edad, incluye programas emblemáticos como «El Batazo de la Suerte», las telenovelas del prime time, «Popy», «Sábado Sensacional» y por supuesto: «Radio Rochela”, “Joselo” y “Cheverisimo”.

Sin embargo, la contradicción surge en su comportamiento cívico. Desde la mayoría de edad, se ha abstenido sistemáticamente de votar, alegando apatía política. Es la personificación de la hipocresía: proclama su venezolanidad, cuando el alcohol nubla su juicio, canta «María Antonia» y declama a «Rosalinda» sin reflexionar sobre su responsabilidad ciudadana.

Cifras de Abstencionismo Electoral en Venezuela:

– Elecciones de 1983:12.32%

– Elecciones de 1988:18.45%

– Elecciones de 1993: 39.84%

– Elecciones de 1998:36.55%

– Elecciones de 2000: 43.69%

– Elecciones de 2006:25.30%

– Elecciones de 2012:20.68%

– Elecciones de 2013: 20.34%

– Elecciones de 2018: 54.00%

Llamado a la Acción:

Es hora de abandonar la hipocresía. El 28 de julio ofrece una oportunidad de reivindicación. Si te identificas con esta descripción, es momento de actuar y votar. Comparte este mensaje si conoces a alguien que viva como HIPOCRIZUELA.

Venezuela necesita progresar, y la participación política es crucial. Debemos votar, incluso si la política no nos interesa. Recordemos: la política es demasiado importante para dejarla solo en manos de los políticos.

Este 28 de julio, demostremos nuestro verdadero amor por Venezuela acudiendo a votar. Basta ya de hipocresía.

Roy J. Rizo D’Arthenay

24 de Junio: San Juan Bautista

Hoy celebramos a San Juan Bautista, una figura de gran devoción en Venezuela y en muchas partes del mundo. 
 Cifras de Devoción:
San Juan Bautista es un santo muy venerado en nuestro país. Más de 50 ciudades y pueblos en Venezuela llevan su nombre. Entre las más importantes, podemos mencionar:
– San Juan de los Morros: Capital del estado Guárico, con aproximadamente 160,000 habitantes.
– San Juan de Colón: Ubicada en el estado Táchira, con una población de alrededor de 50,000 habitantes.
– San Juan de Lagunillas: En el estado Mérida, con aproximadamente 20,000 habitantes.
– San Juan de Payara: En el estado Apure, con una población cercana a 15,000 habitantes.
– San Juan Bautista: En el estado Nueva Esparta, con alrededor de 30,000 habitantes.
Además, muchos personajes históricos y contemporáneos han sido bautizados en su honor. Entre ellos destacan:
1. Juan Germán Roscio: Abogado y político, firmante del Acta de Independencia (1776-1821).
2. Juan Bautista Arismendi: Militar y prócer de la independencia (1775-1841).
3. Juana Ramírez La Avanzadora»: Heroína de la independencia venezolana, conocida por su valentía y liderazgo en la batalla (1790-1856).
4. Juan José Flores: Militar y político, primer presidente de Ecuador, nacido en Venezuela (1800-1864).
5. Juan Manuel Cajigal: Matemático, ingeniero y político (1803-1856).
6. Juan Crisóstomo Falcón: Militar y político, presidente de Venezuela (1820-1870).
7. Juan Antonio Pérez Bonalde: Poeta venezolano (1846-1892).
8. Juan Vicente Gómez: Presidente de Venezuela en el siglo XX, conocido por su largo mandato (1857-1935).
9. Juan Pablo Pérez Alfonzo: Político y abogado, uno de los fundadores de la OPEP (1903-1979).
10. Juan Liscano: Escritor, poeta y ensayista venezolano (1915-2001).
 Mensaje de Esperanza:
En este día tan especial, pidamos a San Juan por la mejora social y política de nuestro país. Que su intercesión nos guíe hacia un futuro más justo y próspero. Necesitamos cambios profundos que beneficien a todos los venezolanos y nos permitan vivir en paz y armonía.
 Lo Económico lo Resolvemos Juntos:
Con las mejoras sociales y políticas, estaremos en el camino correcto. Lo económico, lo solucionamos entre todos con trabajo, esfuerzo y dedicación. Unidos, podemos superar cualquier obstáculo y construir un país mejor para las futuras generaciones.
¡Feliz día de San Juan Bautista! Que su bendición nos acompañe siempre y nos dé la fuerza para seguir adelante. 
PD : en el onomástico de mi madre : Juanita D’Arthenay de Rizo
#SanJuanBautista #Devoción #Esperanza #Venezuela #JuanaLaAvanzadora #Unidad #FuturoMejor

La conducta hipócrita, caracterizada por la inconsistencia entre lo que una persona dice y lo que hace, puede ser difícil de detectar. Sin embargo, la psicología ha identificado varios indicios que pueden ayudar a reconocerla. Aquí  20 indicios :
1. Inconsistencia en el comportamiento: La persona dice una cosa pero hace otra.
2. Justificación excesiva: Da explicaciones elaboradas para sus acciones que no coinciden con sus palabras.
3. Señalamiento de errores en otros: Critica a otros por comportamientos que ella misma exhibe.
4. Falta de autocrítica: No reconoce sus propias fallas o errores.
5. Cambios repentinos de opinión: Modifica su postura según la conveniencia del momento.
6. Falta de empatía: No muestra preocupación genuina por los demás.
7. Exageración de virtudes: Se presenta a sí misma como moralmente superior.
8. Comportamiento contradictorio en privado y en público: Actúa de manera diferente dependiendo de quién esté observando.
9. Uso de dobles estándares: Aplica reglas diferentes para sí misma y para los demás.
10. Manipulación emocional: Utiliza las emociones de otros para justificar su comportamiento.
11. Promesas vacías: Hace promesas que no tiene intención de cumplir.
12. Negación de hechos evidentes: Niega hechos que son claramente verdaderos.
13. Se muestra ofendida cuando se le confronta: Reacciona de manera exagerada cuando se le señala su hipocresía.
14. Falta de coherencia en sus argumentos: Sus argumentos no siguen una lógica consistente.
15. Comportamiento oportunista: Actúa de manera que le beneficie sin importar la coherencia con sus valores declarados.
16. Desviación de la culpa: Siempre encuentra a alguien más a quien culpar por sus propios errores.
17. Falta de integridad: No mantiene sus valores y principios cuando nadie está mirando.
18. Uso de la moralidad para el control: Utiliza la moralidad como herramienta para controlar a otros.
19. Proyección de sus defectos en otros: Atribuye sus propios defectos y comportamientos a otras personas.
20. Incapacidad para mantener relaciones auténticas: Las relaciones son superficiales y basadas en la conveniencia.
Reconocer estos indicios puede ayudarte a identificar la hipocresía en el comportamiento de quienes te rodean y a manejar mejor tus interacciones con ellos.
Roy J Rizo D’Arthenay
Business Coach